ช่างทํารองเท้า Allison ตุลาคม 16, 2020คําว่า “ทันเวลา” ได้รับนรกของการออกกําลังกายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นั่นคือสิ่งที่มาจากการใช้ชีวิตในช่วงเวลาของมีดใบมีดในประวัติศาสตร์ เราสมดุล, teetering, บนใบบางของความมั่นคง, เพชรคมและเพชรล้ําค่า. ในเวลาดังกล่าวเรื่องราวไม่สามารถช่วยได้ แต่ใช้เสียงสะท้อนใหม่ แต่ในช่วงเวลานี้ซึ่งทุกอย่างสามารถรู้สึกเกี่ยวข้องอย่างเจ็บปวดเกือบทั้งหมดการมาถึงของ Heidi Schreck “รัฐธรรมนูญหมายถึงฉัน” ใน Amazon Prime ในสัปดาห์นี้อยู่ในอีกระดับหนึ่ง มันเป็นความสําเร็จที่สูงตระหง่าน เป็นผลงานของความชัดเจนที่ทําลายล้าง นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องตลกความเห็นอกเห็นใจและน่าแปลกใจและอย่างใดทั้งๆที่ทุกอย่างอยู่ในความครอบครองของเปลวไฟที่สดใสของการมองโลกในแง่ดี การเฝ้าดูมันเจ็บปวดและสําคัญเช่นการหายใจลึก ๆ ด้วยซี่โครงหักหนึ่งชุด มันจะเจ็บ ความเจ็บปวดคุ้มค่ากับรางวัล
ถ่ายในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของบรอดเวย์ปี 2019 ด้วยความคิดและความสง่างามโดย Marielle Heller “
รัฐธรรมนูญ” อยู่บนพื้นผิวที่เรียบง่ายอย่างน่าทึ่ง (ในขณะที่เฮลเลอร์กํากับภาพยนตร์ได้อย่างยอดเยี่ยมการผลิตบนเวทีก็ถูกควบคุมโดยผู้กํากับละครโอลิเวอร์บัตเลอร์ด้วยความสง่างามทักษะและความเข้าใจที่เท่าเทียมกัน) Schreck เล่นตัวเองเล่าเรื่องราวว่าเธอเดินทางไปต่างประเทศอย่างไรเมื่ออายุ 15 ปีแข่งขันในการอภิปรายรัฐธรรมนูญในหอประชุม American Legion เพื่อรับทุนการศึกษาสําหรับวิทยาลัย เมื่อเล่นตัวเองที่อายุน้อยกว่าเธอสวมเสื้อคลุมสีเหลืองและเรียกมันว่าวัน เธอบอกผู้ชมของเธอว่าเธอขอให้ทําหน้าที่เป็นชายผิวขาวเก่าที่เธอพูดกับในระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ว่าชุดนั้นถูกรวมเข้าด้วยกันจากความทรงจําของเธอ แต่อนิจจาความทรงจําของเธอลืมที่จะรวมประตู มันเป็นมิตรสบาย ๆ ไม่ทําลายกําแพงที่สี่มากนักเพราะไม่รําคาญที่จะวางมันขึ้นมาในตอนแรกและการขาดสิ่งประดิษฐ์ตอกย้ําด้วยน้ําเสียงที่เข้าถึงได้เช่นเดียวกับวิธีการที่ตรงไปตรงมาของ Heller แต่อ่อนโยนหลังกล้อง เราแค่คุยกัน ชเร็คดูเหมือนจะพูดกับแต่ละทางเลือก เราแค่มาที่นี่เพื่อคุยกัน ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร
แต่มันเป็นเรื่องใหญ่และทางเลือกของ Schreck ที่จะละทิ้งทางเลือกในการแสดงละครที่ยิ่งใหญ่มากขึ้นทําให้ “รัฐธรรมนูญ” มีความฉับไวความเปราะบางและความซื่อสัตย์ ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในการแก้ไขครั้งที่เก้าและ 14 Schreck ขุดคุ้ยความงามความขัดแย้งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความล้มเหลวของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาโดยมองผ่านเลนส์หลายตัว: ของเธอที่ 15, ที่ 20 เป็นหญิงสาว, ผู้หญิงที่โตแล้ว, เป็นลูกสาวและหลานสาวและหลานสาวและหลานสาว (เธอยังเป็นในขณะที่เธอบันทึกในหนึ่งในเรื่องตลกที่ดีที่สุดของละครเป็นแฟนตัวยงของผู้ชาย; “ฉันเป็นลูกสาวของพ่อ” เธอตายมือบนหัวใจ) มันเกี่ยวกับประวัติครอบครัวของเธอ และประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา มันเกี่ยวกับสิ่งที่การยกเว้นจากคํานํามีความหมายต่อชีวิตของเธอและความหมายสําหรับผู้หญิงคนผิวสี LGBTQIA + และคนที่ไม่ใช่ไบนารีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับผู้หญิงข้ามเพศและผู้หญิงผิวสีทุกวัน
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้งานที่ภาพยนตร์เรื่อง “รัฐธรรมนูญ” ของ Heller จะได้รับเมื่อเทียบกับบ่อยที่สุดน่าจะเป็นภาพยนตร์ของ Thomas Kail ของนักแสดงดั้งเดิมของ “แฮมิลตัน” – ความใกล้ชิดของการเปิดตัวเรื่องและแน่นอนรูปแบบทั้งหมดเชิญการเปรียบเทียบ (แองเจลิก้า ชูเลอร์ ของลิน-มานูเอล มิแรนด้า ต้องการให้โธมัส เจฟเฟอร์สัน “รวมผู้หญิงในภาคต่อ” ละครของ Schreck ถามว่าต้นฉบับต้องการการเขียนใหม่หรือถ้าสิ่งทั้งหมดจะต้องถูกยกเลิกและรีบูตด้วยนักแสดงและสคริปต์ใหม่) แต่ในแนวทางของมันมันได้ยินกลับมามากขึ้นกับสารคดีเจนนิเฟอร์ฟ็อกซ์ 2018 คุณลักษณะการเล่าเรื่อง “The Tale” ซึ่งบันทึกการล่วงละเมิดทางเพศในวัยเด็กของฟ็อกซ์โดยการตรวจสอบมุมมองของเธอเองและใช้เครื่องมือของนวนิยายเพื่อเพิ่มและลบระยะทางส่วนตัว อดีตผ่านไปปัจจุบันมีอยู่และทั้งสองเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในครั้งเดียว การพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างที่ไร้ที่ติของ Schreck ข้อความที่มีความคิดอย่างน่าทึ่งคือ
การลดประสบการณ์ในการดูมันแผ่ออกไป แต่มีองค์ประกอบบางอย่างที่เรียกร้องให้กล่าวถึงซึ่งหนึ่ง
ในนั้นอาจเล่นได้ดียิ่งขึ้นในภาพยนตร์มากกว่าในโรงละคร ในขณะที่ย่อหน้าข้างต้นอาจชี้ให้เห็นว่าการเล่นของ Schreck เป็นการผ่าตัดผู้หญิงคนเดียว แต่เธอไม่ได้อยู่คนเดียวบนเวทีเป็นเวลานานเนื่องจากนักแสดง Mike Iveson เข้ามาเล่นทั้งตัวเองในขณะนี้ (ตามที่ Schreck ทํา) และ legionnaire ที่นั่นเพื่อให้แน่ใจว่า Heidi และเพื่อนผู้อภิปรายที่มองไม่เห็นของเธอปฏิบัติตามกฎกับจดหมาย เขาส่วนใหญ่เป็นคนเงียบๆ ไม่ยิ้มแย้ม แจ่มใส เฝ้าระวังและห่างไกล ที่นั่นเพื่อบังคับใช้กฎที่เขาหรือคนอย่างเขาเขียน ที่สําคัญกว่านั้นคือเขาอยู่ที่นั่นชายคนหนึ่งกําลังดูและฟังในขณะที่ Schreck ลอกชั้นหลังหลังจากชั้นจัดการกับการทําแท้งความยินยอมความรุนแรงในครอบครัวและหลายวิธีที่เอกสารของเธออายุ 15 ปีตัวเองรักได้ล้มเหลวของเธอและผู้หญิงคนอื่น ๆ นับไม่ถ้วนมาหลายชั่วอายุคน แต่ความสัมพันธ์ก็ไม่ใช่ความสัมพันธ์แบบคงที่และเฮลเลอร์จับการปรากฏตัวของไอฟสันและการรับรู้ที่กระตือรือร้นของ Schreck ด้วยความละเอียดอ่อนที่คมชัด ทั้งหมดนี้อยู่ในกรอบ – คําแถลงซึ่งลองคิดดูยังใช้กับการตีความกฎหมายรัฐธรรมนูญบางอย่าง
แต่ไอฟสันไม่ใช่สหายบนเวทีของชเร็คเท่านั้น ในช่วงเวลาสุดท้ายของภาพยนตร์ Schreck เข้าร่วมบนเวทีโดย Rosdely Ciprian นักเรียนมัธยมปลายและนักโต้เถียงชาวนิวยอร์กที่ต่อสู้กับ Schreck ในการอภิปรายที่ไม่มีคําอธิบาย แต่เตรียมไว้อย่างดีเกี่ยวกับคําถามที่ว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาควรถูกยกเลิกหรือไม่ ละครของ Schreck นั้นน่าประหลาดใจการแสดงของเธอที่น่าจดจํา แต่ในช่วงเวลาปิดเหล่านี้ที่ “รัฐธรรมนูญหมายถึงอะไรกับฉัน” บรรลุรูปแบบสุดท้าย: หลักฐานอวัยวะภายในและน่าตื่นเต้นว่าอนาคตของเราสามารถเป็นที่น่าทึ่งถ้าเราต่อสู้เพื่อติดขัดประตูเปิดกว้างขึ้นเล็กน้อย การระบาดใหญ่หยุดทัวร์ระดับชาติของ “รัฐธรรมนูญ” เนื่องจากเป็นโรงละครสดเกือบทั้งหมดและไม่มีภาพยนตร์ใดที่น่าทึ่งสามารถทําซ้ําประสบการณ์ในการชมสดได้ แต่ภาพยนตร์ของเฮลเลอร์มาใกล้มากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกล้องของเธอจับภาพใบหน้าของ Schreck และ Iveson แสงด้วยความภาคภูมิใจและความสุขและบางสิ่งบางอย่างเช่นการมองโลกในแง่ดีเป็น Ciprian นําลงบ้าน อนาคตไม่แน่นอนและความเจ็บปวดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เมื่อซิเปรียนพูดว่า “เราคือประชาชน” “รัฐธรรมนูญ” ก็ไม่ได้รู้สึก “ทันเวลา” มันรู้สึกเหมือนเป็นสัญญา —แม้ว่าเราต้องหารายได้
พร้อมให้บริการแล้วใน Amazon
