หนุ่มเพลี้ยถั่วใช้ขี่หลังฝ่าวิกฤต

หนุ่มเพลี้ยถั่วใช้ขี่หลังฝ่าวิกฤต

การขี่ผู้ใหญ่ที่ไม่เต็มใจช่วยให้ทารกมีชีวิตรอดหลังจากหนีจากสัตว์กินหญ้า

อย่างแรกคือกลิ่นปากของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม จากนั้นก็เป็นทารกที่รบกวนการขี่หลัง เพลี้ยอ่อนถั่วเป็นประสบการณ์ที่ใกล้ตาย

เมื่อลมหายใจอุ่นและชื้นเป็นสัญญาณว่าวัวหรือยักษ์ตัวอื่นๆ กำลังจะเล็มใบไม้เพลี้ยอ่อนสีเขียวตัวเล็ก ๆ ที่กินใบไม้นั้นจะร่วงหล่นลงสู่พื้นหลายร้อย ( SN Online: 8/10/10 ) นักนิเวศวิทยา Moshe Gish ซึ่งในปี 2010 ได้บรรยายถึงสัญญาณการหายใจ กล่าวว่า “ฝนตกเพลี้ย จริงๆ

ตอนนี้ Gish และ Moshe Inbar ทั้งคู่ที่มหาวิทยาลัยไฮฟาในอิสราเอล อธิบายว่าเพลี้ยถั่ว ( Acyrthosiphon pisum)ทำอะไรหลังจากที่พวกมันตกลงบนพื้น มี “ความคลั่งไคล้ในการปีนเขา” Gish กล่าว เด็กแรกเกิด “คลั่ง” ตะกายผู้ใหญ่เพื่อขี่หลังอย่างปลอดภัย

พื้นที่เปิดอาจเป็นทางออกที่ดีกว่าความตายบางอย่างในวัว แต่การเปิดรับแสงยังคงนำมาซึ่งความเสี่ยงจากสัตว์กินเนื้อตัวอื่นๆ รวมถึงการคายน้ำหรือแม้แต่ความอดอยากหากเพลี้ยไม่สามารถหาพืชชนิดอื่นเพื่อดูดน้ำนมได้ นักวิจัยพบว่าในห้องปฏิบัติการ การโบกรถให้เพลี้ยอ่อนตัวเล็กๆ ได้อย่างปลอดภัยในพื้นที่เปิดโล่งเร็วกว่าการปีนป่ายเพื่อความปลอดภัยด้วยตัวเองถึงสี่เท่า เพลี้ยแรกเกิดเหล่านี้ ซึ่งมีอายุไม่ถึง 12 ชั่วโมง ไม่ได้เพียงแค่มองหาวัตถุที่จะปีนป่ายขึ้นไป ในไม่ช้าพวกเขาก็หมดความสนใจหากนำเสนอด้วยลูกปัดหรือผู้ใหญ่ที่ตายแล้ว แต่จับเพลี้ยที่โตแล้วเคลื่อนไหว นักวิจัยรายงานวันที่ 6 ธันวาคมในFrontiers in Zoology

เมื่อนั่งรถ เครือญาติดูเหมือนจะไม่สำคัญ มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดหรือไม่ก็ตาม ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ต่อต้านอย่างรุนแรง ส่ายหัวหรือหันหลังขึ้นและลง บางคนเพียงแค่ลดศีรษะหรือหลังนั้นแล้วรอ ในท้ายที่สุด มีเด็กเพียง 5 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับการขี่หลังที่พวกเขาต้องการมาก

นักดูเพลี้ยอีก 2 คนเคยรายงานการแบกเป้มาก่อน 

อย่างไรก็ตาม Gish ไม่ค่อยเห็นนักขี่แหย่ปากผู้ใหญ่และคิดว่าการกระทุ้งใด ๆ เป็นเพียง “การชิม” ตามธรรมชาติของสิ่งที่เด็ก ๆ ยืนอยู่

นั่นหมายถึงไลเคนกำหนดมาตรฐานระดับสูงสำหรับมลพิษ ปกป้องพวกเขาและทุกอย่างอื่นจะปลอดภัย เมื่อกำหนดเกณฑ์มลพิษแล้ว นักวิทยาศาสตร์สหรัฐสามารถใช้ไลเคนเพื่อระบุจุดร้อนที่เกินขีดจำกัดที่แนะนำได้ การทำงานในลักษณะนี้ นักวิทยาศาสตร์อย่าง Geiser เดินขึ้นไปยังพื้นที่ป่าเพื่อรวบรวมเนื้อเยื่อไลเคน และสำรวจจำนวนและความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ไลเคน ในห้องปฏิบัติการ เนื้อเยื่อจะได้รับการวิเคราะห์หาความเข้มข้นของไนโตรเจน กำมะถัน และสารมลพิษอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น จากผลลัพธ์ที่ได้ นักนิเวศวิทยาสร้างแผนที่ที่เผยให้เห็น “โซนสีแดง” “โซนสีส้ม” และ “โซนสีเขียว” ซึ่งผ่านเกณฑ์หรือเกินค่ามลพิษทั่วทั้งภูมิประเทศ Blett กล่าว

ไลเคนหมาป่าสีเขียวขนปุย ( Letharia vulpina ) ที่เก็บได้ในปี 2011 ตามถนนสายหลักในเซียร์ราเนวาดาของแคลิฟอร์เนียมีระดับไนโตรเจนเกินขีดจำกัดมลพิษที่ แนะนำ ในช่วง Wind River Range ของ Wyoming ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีมลพิษทางอากาศ ความเข้มข้นของไนโตรเจนสูงเป็นสองเท่าในไลเคนที่เติบโตใกล้กับการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติ ความเข้มข้นลดลงแบบทวีคูณตามระยะห่างจากจุดเจาะ

เครื่องจักรและธรรมชาติ ไลเคนเป็น “เหมือนเครื่องดนตรีที่มีชีวิต” Blett กล่าว การศึกษาสิ่งเหล่านี้มีราคาถูกกว่าการติดตั้งจอภาพคุณภาพอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้น แปลงตะไคร่แต่ละแปลงมีราคา 150 ถึง 500 ดอลลาร์ Sarah Jovan นักไลเคนจาก Forest Service ซึ่งเป็นผู้นำโครงการไลเคนกับ Geiser กล่าว

การวัดมลพิษโดยตรงโดยใช้เครื่องตรวจวัดคุณภาพอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นจะมีค่าใช้จ่าย 3,000 ถึง 20,000 เหรียญต่อปี Jovan กล่าวขึ้นอยู่กับเครื่องมือและสารมลพิษที่วัดได้ “เป็นการประหยัดที่เหลือเชื่อ” เธอกล่าว

นอกจากนี้ Geiser กล่าวเสริมว่า ไลเคนสามารถให้หลักฐานของอันตรายต่อระบบนิเวศ ในขณะที่วิธีการทางเคมีและทางกายภาพบอกได้เฉพาะสิ่งที่อยู่ในอากาศหรือการตกตะกอน “พวกเขาไม่ได้บอกคุณว่าระดับนั้นเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตหรือไม่”

แม้ว่าไลเคนจะมีความได้เปรียบด้านต้นทุนอย่างมาก แต่ก็มีข้อจำกัดเป็นตัวชี้วัดด้วย โดยทั่วไปแล้ว Jovan กล่าวว่าเนื้อหาของเนื้อเยื่อตะไคร่ในปัจจุบันชี้ไปที่มลพิษในช่วงหกถึง 12 เดือนที่ผ่านมา พวกเขาไม่ได้เสนอความแม่นยำของกรอบเวลาเดียวกันกับเครื่องมือที่มีราคาแพงกว่า

หน่วยงานนำทางข้อดีและข้อเสียเหล่านี้โดยใช้ไลเคนร่วมกับจอภาพอื่นๆ ในสถานที่ที่แหล่งกำเนิดมลพิษไม่ชัดเจน การติดตั้งเครื่องมือราคาแพงทั่วทั้งภูมิประเทศนั้นไม่เหมาะสม

soccerjerseysshops.com theproletariangardener.com kylelightner.com johnyscorner.com discountgenericcialis.com